Les accusés, parmi lesquels se trouvent au moins trois prisonniers d'opinion et de nombreux autres militants pacifiques, doivent comparaître mardi 4 mars pour «complot en vue de renverser le pouvoir» aux Emirats arabes unis.
Le 3 mars 2013 au matin, Ahmad Nashmi al Dhafeeri, un avocat et militant des droits humains koweïtien qui devait assister au procès pour Amnesty International, s'est vu refuser l'entrée dans le pays. Les autorités n'ont fourni aucune explication quant à ce refus.
«En empêchant des observateurs mandatés par des groupes de défense des droits humains d'entrer dans le pays, les autorités des Émirats arabes unis tentent de toute évidence de contrôler les informations auxquelles le monde extérieur pourrait avoir accès à propos de ce procès», a affirmé Drewery Dyke, spécialiste des Émirats arabes unis au sein d'Amnesty International.
Noémie Crottaz, une représentante de la fondation Alkarama basée à Genève, s’est également vue interdire de pénétrer sur le territoire le 2 mars. D'autres observateurs internationaux vont essayer d'assister au procès.
Le droit au procès équitable est bafoué
«Il existe déjà de graves préoccupations concernant l'équité et la transparence des poursuites, a souligné Drewery Dyke. Les autorités ont porté atteinte au droit des accusés à un procès équitable pratiquement dès le départ»
«Les raisons pour lesquelles ces personnes ont été arrêtées n'ont jamais été clairement expliquées et les avocats qu'elles ont choisis n'ont pu leur parler que rarement. Les informations indiquant que les détenus auraient été maltraités - et notamment torturés - n'ont fait l'objet d'aucune enquête. Nous sommes particulièrement inquiets pour la santé du prisonnier d'opinion Mohammad al Roken et pour d'autres défenseurs des droits humains qui se trouvent parmi ces 94 personnes.»