Intervento della Polizia francese, 2018 © BORIS HORVAT/AFP via Getty Images
Intervento della Polizia francese, 2018 © BORIS HORVAT/AFP via Getty Images

Francia Uccisione di Nahel: necessario rivedere le norme sull’uso di armi da parte della polizia e mettere fine al razzismo sistemico nell’applicazione della legge

Comunicato stampa, 13 luglio 2023, Londra/Lugano– Contatto media
A seguito del divieto di una serie di manifestazioni contro la violenza di polizia dopo l'uccisione illegittima del diciassettenne Nahel M da parte di un agente di polizia, Amnesty International chiede al governo francese di dare priorità alla riforma generale delle norme che regolano l'uso delle armi da fuoco e della forza letale da parte delle forze dell'ordine, di porre fine alla pericolosa negazione degli effetti del razzismo sistemico nelle forze dell'ordine e di rispettare il diritto di riunione pacifica.

L'organizzazione lancia un appello in una dichiarazione pubblicata oggi. Amnesty International chiede da tempo la creazione di un organismo indipendente con la responsabilità di indagare sulle denunce contro gli agenti delle forze dell'ordine.

"L'uccisione di Nahel da parte della polizia - l'ultima di una lunga serie di uccisioni illecite durante gli arresti stradali da parte della polizia - evidenzia l'urgente necessità di una riforma generale delle regole pericolosamente imprecise e permissive in vigore in Francia sull'uso di armi da fuoco da parte della polizia", ha dichiarato Nils Muižnieks, Direttore regionale di Amnesty International per l'Europa. 

"Le regole attuali, che non rispettano le leggi e gli standard internazionali, insieme all'incapacità di lunga data di porre fine al profiling razziale e al razzismo sistemico e di garantire la responsabilizzazione degli agenti che utilizzano una forza non necessaria o eccessiva, hanno creato un clima di impunità e paura". 

L'uccisione di conducenti e passeggeri da parte della polizia francese è un problema di lunga data. Le modifiche al Codice di Sicurezza Interna hanno introdotto la "necessità assoluta e la stretta proporzionalità" nelle regole esistenti sull'uso delle armi da fuoco in una serie di circostanze. Ciò significa che gli agenti delle forze dell'ordine non devono usare le armi da fuoco se possono raggiungere un obiettivo legittimo con mezzi meno dannosi e che, nel caso di impiego di armi da fuoco, non devono causare più danni di quelli che intendono prevenire. Tuttavia, le regole non limitano l'uso delle armi da fuoco ai casi in cui vi sia un pericolo imminente di vita o di lesioni gravi, e quindi non rispettano la legge e gli standard internazionali sui diritti umani.   

Dal 2017, l'uso della forza letale da parte degli agenti di polizia a seguito di un "refus d'obtempérer", un rifiuto di obbedire alle istruzioni della polizia di fermarsi - in genere per un controllo di identità e alla luce di un'apparente violazione del codice della strada - è aumentato di cinque volte. Secondo i dati del Ministro degli Interni, l'uso di armi da fuoco nei confronti di persone in veicoli in movimento è aumentato in modo significativo dal 2017. Tuttavia, il semplice fatto che una persona resista all'arresto o tenti di fuggire, senza rappresentare un pericolo per la vita di nessuno, non è un motivo sufficiente per usare le armi da fuoco. 

"Troppe persone - in particolare uomini di colore e arabi - sono state colpite e uccise in circostanze simili dalla polizia francese. Le persone sono giustamente arrabbiate e la domanda 'Quanti Nahel non sono stati filmati?' non può che rimanere sospesa nell'aria", ha detto Nils Muižnieks.

"Le autorità non solo devono rendere giustizia a Nahel e rivedere la politica delle armi da fuoco della polizia, ma devono anche intraprendere azioni significative per affrontare il razzismo sistemico nella polizia francese". 

Contesto 

Dichiarazione di Amnesty International qui

https://www.amnesty.org/en/documents/eur21/6999/2023/en/

I Principi fondamentali delle Nazioni Unite sull'uso della forza e delle armi da fuoco da parte delle forze dell'ordine includono il Principio 9, che afferma: "I funzionari delle forze dell'ordine non devono usare armi da fuoco contro le persone se non per autodifesa o per difendere gli altri da una minaccia imminente di morte o di lesioni gravi [...] l'uso intenzionale e letale di armi da fuoco può essere fatto solo quando è strettamente inevitabile per proteggere la vita". 

Il 7 luglio 2023, in una dichiarazione, il Comitato delle Nazioni Unite per l'Eliminazione della Discriminazione Razziale (CERD) ha affermato di essere "profondamente preoccupato per la continua pratica della profilazione razziale combinata con l'uso eccessivo della forza da parte delle forze dell'ordine, in particolare la polizia, contro i membri di gruppi minoritari, in particolare le persone di origine africana e araba, che spesso si traduce in uccisioni sproporzionatamente ricorrenti e quasi impunite".

In risposta, le autorità francesi hanno ribadito che "Qualsiasi accusa di razzismo o discriminazione sistemica da parte delle forze dell'ordine in Francia è infondata".

https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/politique-etrangere-de-la-france/la-france-et-les-nations-unies/evenements-et-actualites-lies-aux-nations-unies/article/declaration-du-comite-pour-l-elimination-de-la-discrimination-raciale-08-07-23

Amnesty International Francia fa parte di una coalizione di organizzazioni per i diritti umani che ha intentato una causa collettiva nel 2021 contro l'inazione dello Stato francese in merito alla profilazione etnica e alla discriminazione razziale sistemica. La causa è in corso.

https://www.amnesty.org/en/latest/press-release/2021/07/france-class-action-lawsuit-against-ethnic-profiling-filed-over-systemic-racial-discrimination/